袁大头军阀版值不值钱？军阀版又有哪些特点？

袁像银元一直是银元收藏中的热门品种之一，近日行情日渐走俏。随着广大收藏爱好者对袁大头的了解逐渐加深，除了官铸版外，部分军阀版大头因面貌独特、饱含趣味，也受到不少朋友的殷切关注。

这时，我们不免有这样的疑问，与官铸版相比，军阀版铸造量小，有时工艺和制作不尽如人意，也没有得到中央的正式承认，那么军阀版大头是不是属于私版假币呢？军阀版大头是否有某些共同特征？

铸造背景

袁世凯逝世后，北洋军阀内部分裂，地方军阀势力抬头，国内处于军阀割据的混乱局面。

军阀林立，派系众多，各路军阀在各自的势力范围内独立性较强。当时的中国内忧外患，帝国主义势力为谋求在华利益最大化，各自通过支持不同的军阀作来对地方进行资源和利益的掠夺，比如直系军阀背后就是英美势力，奉系军阀的背后是日本在支持。

那个时代内乱迭起，军阀间的战争频繁，出于筹措军费、攫取权益的考虑，各地军阀争相自铸银元。由于袁大头在发行后成色佳，群众基础好，军阀们去仿铸袁大头更容易被人们接受，也易于流通，所以一时出现了不少军阀版袁大头。

军阀版袁大头虽然不是中央政府颁发模具铸造，但这些大头的作用在于筹集军饷、添置军备，进行流通，成色不会过于低劣，否则也难以进行交易。所以军阀版袁大头属于可用作流通的货币，不同于民间私版私铸用于欺骗的老假，这在铸造目的上有本质的区别。

共同特点

1.模仿官铸，良莠不齐。

从目前见到的军阀版资料来看，这些由地方军阀授意铸造的银元系列中，仿照官方袁像银元进行铸造的比例较高。

既然是模仿，军阀版大头的设计和官铸版非常相似，无论是银币正反面的图案纹饰，还是铸造纪年及文字，都和官铸如出一辙，三年、八年、九年、十年的自然是少不了，偶尔也会臆造其它年份的大头。

2.与民间私铸相比，制作水准相对高。

能够割据一方的军阀，军事、经济实力不容小觑，为了在实际统治区获得长久发展，对于货币的流通不得不去重视。由于地方军阀拥有较为雄厚的力量，背后也有外国帝国主义资本做靠山，他们有条件在铸币方面投入比较大的资金。

民间私版私铸很难得到大的资本支持，多数是工艺粗糙简陋的半手工制品，整体品质不高，图案变形的情况和币面压力不足的现象时有发生。与民间私版私铸相较之下，军阀版大头的在制作工艺方面的水准相对要高出一截，重量、大小也更为接近官铸版。

但军阀版大头仍然有良莠不齐，质量不一的问题存在，含银量和重量通常低于官铸版，含银量高的大约在70%上下，与官铸版的成色还是有一定差距。

3.存世量小，地域性强。

军阀版大头的流通通常在某个军阀的势力范围内比较广泛，民国时期军阀割据，地方军阀各自铸造的大头数量有限，不会特别大规模地统一铸造，而且风格各异，有明显的不同地域特征。

小结

军阀版袁大头是民国时期地方割据势力在货币流通领域的一种表现，不能仅从不是官方授权铸造这一点上简单地将其看作假币。由于军阀版大头的特殊性，存世量小且独特性强，目前在市面上并不常见，稀缺程度推动了它在银元收藏市场上的价值走高。（本文转自百家号“钱币有才说”，感谢原作者。如有侵权，请联系删除。）